FC2ブログ

記事一覧

日本から朝鮮半島への米の伝播について・稲作の伝播のまとめ

a0970_000002_m.jpg


農学、植物学、生態学の分野では米の伝来ルートについては
支那南部から直接伝来したという説が定説だったが、

考古学、歴史学の分野では朝鮮半島経由という考え方が有力だった。


しかし、7,8年前からまず考古学の分野から変化が起き、
次第に支那南部から直接伝来した説が有力になって、
現在ではほぼすべての学界で定説になっている。
また支那の稲作研究界ではむしろ水稲種は
日本から朝鮮半島に伝播したという説が有力になっている。


この流れが加速したのは主に2つの理由がある。

遺伝子工学の分野からの研究の成果、
もう1つは支那政府機関が20年以上かけて満州で行った品種の調査だ。
この2つが決定打になり朝鮮半島経由で米が伝来した可能性がなくなった。


順を追って説明すると、米には品種特性を決定づける遺伝子が7種類ある。
このうち古代から現代に至るまで日本で発見された米の遺伝子は2つしかない。
日本に存在する遺伝子をNO.1とNO.2とする。

NO.1とNO.2の遺伝子は
それぞれ温帯ジャポニカと熱帯ジャポニカという品種の特有遺伝子だ。

次に稲作の発祥地である支那は
もちろんNO.1からNO.7まですべて揃っている。

朝鮮半島の米はNO.2からNO.7までの6種類が揃っているが、
NO.1だけは存在しない。
これは気温が低いと存在できない遺伝子のため
支那北部より北では存在できないためだ。
この辺の事情は「栽培稲に関する種生態学的研究」(松尾孝嶺著)に詳述されている。

往来が盛んになればなるほど、
多くの種類の遺伝子を持つ米が入る確率が高まるが、
日本には2種類しかないのが確認されていて、
これが稲作開始の初期から広く分布していることから、
米の伝来はごく限られた回数で特定の地域から伝来したと考えられる。

近年、炭素14年代測定法という最新の年代測定法の成果で
朝鮮半島の稲作より日本の方がかなり古いことが分かってきている。
日本の稲作開始は陸稲栽培で6700年程度前まで、
水稲栽培で3200年程度前まで遡ることが判明している。

これに対し朝鮮半島では水稲栽培は
1500年程度前までしか遡れない点、
九州北部と栽培法が酷似していることや
遺伝子学的に日本の古代米に満州から入った
米の遺伝子が交雑した米が多いことなどから、
水稲は日本から朝鮮半島へ、陸稲は満州経由で
朝鮮半島へ伝わったことが判明した。

支那政府の研究機関でも調査が進み間違いないという結論が出ている。

また、支那南部の日本の米の起源と推定される地域は
熱帯ジャポニカも温帯ジャポニカも同時に存在しているので、
両者を1品種ずつ持ってきたと考えられる。

往来回数が多くなると
別遺伝子品種が紛れ込む可能性が高くなるので、
古代人が遺伝子選別技術を持っていない限りは
この地域だけから流入したと考えるしかない。

また朝鮮半島の米はNO.2の遺伝子が70%を占めるので、
米が朝鮮半島に導入された初期段階で
NO.2の遺伝子が多く伝わっていなければならない。
日本から2種類の遺伝子を持った米が朝鮮半島に渡ったものの、
NO.1の温帯ジャポニカ種は朝鮮半島に根付かず
NO.2の遺伝子のみが広まり、そこに満州から米が入ってきて、
NO.2の遺伝子を持つ米と交雑したと考えると
朝鮮半島の米に遺伝子的な説明が付く。

支那にはすべての遺伝子が満遍なくあるので、
特定の種類の遺伝子だけを多くして朝鮮半島に伝えるのは無理だ。

韓国の学界には古代朝鮮人が遺伝子を見分ける何らかの術を持っていて、
仕分けをした上で日本に米を伝えたとする説を唱える学者もいるが、

願望というか発表の際に
興奮気味に
意地でも朝鮮半島から日本に米が伝わったことにしたいようにしか見えない。
どうやって遺伝子を見分けたかを説明していないので相当に無理がある説だ。

韓国の学者は
学術的見地よりも感情が先に出ているので

非常に相手をしにくい。
実際にBSEの研究会をイギリスで開催した際は
韓国からは招待者なしという事態もあった。

米の伝来は支那南部から日本へ来たものであることを説明したが
伊勢神宮にはこれを裏付けるような伝承がある。

「米は斉の御田から天照大神が持ってきた」(斉は現在の中国山東省)というもので、
現在の学界では日本の米は支那の山東省付近という説がもっとも有力だ。

また、同地域にも一部部族が日本へ渡ったとする伝承がありこれを裏付けている。

さらに台湾の学者が鵜飼に着目した研究をしているのだが、
これも日本への米の伝来が支那からであることを裏付けている。

鵜飼の風習は支那の楚の国(現在の湖南省と湖北省とその周辺)と
その稲作文化圏である四川省、雲南省、広東省など
中国南方の地方によく見られる。
日本でも普通に見られる。

ところがこの鵜飼は朝鮮半島では古来まったく見られない。
台湾や琉球文化圏でも鵜飼の習慣はない。
このことは最初に米を日本へ持ってきたのが、
支那南部の楚に起源を持つ人たちで経由なしで
直接日本に伝来させたことを裏付けている。
その人達が伝えた鵜飼が日本に広まったということだ。

なお、日本の品種改良技術は奈良~鎌倉時代に飛躍的に伸びたが、
飛鳥時代にも籾の選別技術等が確立しており、
5世紀頃には単位収量がアジアでトップクラスになっている。

日本が朝鮮を併合した時に朝鮮に日本の耕作技術が移出され、
単位収量が併合前に比べて2.2倍という爆発的増加をみたが、
これは灌漑設備の他、植物防疫、施肥法の伝授によるものだ。
単位収量の増加は挑戦における生活の安定をもたらし、
食料計画の研究資料によると摂取カロリーが
一日あたり併合前に比べて一人あたり400カロリー、
摂取タンパク質量が一人あたり7グラムも増えた。
栄養状態の大きな改善などにより併合後の朝鮮の人口は2倍以上に増加した。

支那も朝鮮と同程度の収量であったことなどをみると
日本の稲作技術は20世紀初頭のアジアでは飛び抜けてトップであったことが伺える。










スポンサーサイト



コメント

コメントの投稿

非公開コメント

物見高い人々

見て見ぬふりの人々

現在の閲覧者数:

仮想通貨取引始めました

bitFlyer ビットコインを始めるなら安心・安全な取引所で

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
福祉・ボランティア
47位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
その他
9位
アクセスランキングを見る>>

プロフィール

愛国専務理事

Author:愛国専務理事
ブログの内容に誤りやヘイトな部分があればお知らせ下さい。認識次第削除します。